그가 바라보는 헤어디자인이란 ? 형태를 본다는 것
컬처앤네이처 기훈 실장은 작업물을 공개할 때마다 ‘형태(Form)’라는 단어를 강조했습니다. 하지만 그가 말하는 형태는 단순히머리 모양이 아닌 전신의 실루엣속에서 해석되는 개념이였습니다.

그는 스타일에있어서 많은것들이 차지하고, 머리부터 발 끝까지, 옷 분위기 등 미용사란 헤어를 담당하는 해당 부분에 있어서 전체적인 분위기에 맞춰 고객이 표현하고자하는 것 과 필요한 것 등을 파악해 디자인한다고 전했습니다.

“형태를 설명할 때 흔히 마름모, 원형, 다이아몬드 같은 이론적 틀을 이야기하곤 합니다. 하지만 그건 어디까지나 기본적인 가이드일 뿐, 정답은 아니에요. 형태는 머리 기장이나 볼륨에만 국한하지 않고, 머리부터 발끝까지의 균형 속에있다고 생각해요. 큰 형태와 작은 형태가 러시아 인형(마트로시카 인형)처럼 겹겹이 반복되면서 균형을 만들어내야 합니다. 결국 중요한 건 이 사람이 어떤 이미지를 필요로 하느냐예요. “

기훈 실장은 흔히 말하는 “헤어 컨설팅은 유행 머리 해주는 거다” 라는 고객의 견해에 대하여 , “반은 맞고 반은 틀리다”라고 잘라 말했습니다,

그는 마케팅의 특성을 인정하고있었습니다. 반복적으로 보여줄 수 있는 스타일이 효과적이고, “이게 어울리니까 이렇게 하세요” 라는 제안도 분명 힘이 있음을 이해했죠. 하지만 동시에 고객이 원하는 이미지가 무시되는 경우도 많다는 게 그의 지적이였습니다.

다양한 스타일을 진행하시는 분들도 많지만, 마케팅적인 요소가 들어갈수록 제가 아까 말씀드린 고객이 스스로보여지고 싶은 이미지는 무시되는 경우가 많다고 느껴지는 것 같아요

1. 고객이 원하는 느낌을 파악하고
2. 그 느낌을 살릴 수 있는 디자인을 구체화하며,
3. 단점은 보완하고 장점을 강조해 개성을 부여하는 것.

이게 제가 추구하는 바람직한? 컨설팅인 것 같아요.하지만 디자이너로서 트렌드 유행을 버리는 것도 맞지 않다고 생각하기에, 두 가지가 적절하게 잘 섞여야 되는 부분이 아닐까 합니다. 그래서 “반은 맞고 반은 틀렸다”라고 표현했습니다. 이 이야기에 대해선 제가 추구하는 방향은 명확하지만, 정답이 있는지는 아직 잘 모르겠네요. 간략하게는 고객의 니즈보다 테크닉이 강조된 컨설팅은 반쪽짜리이지 않을까? 조심스레 생각해봅니다.

기훈 실장이 말하는 퍼스널 디자인은 단순히 두상이나 피부톤 같은 물리적 조건을 맞추는 일에 그치지 않았는데요. 상담 과정에서 고객이 집착하는 포인트, 스스로 예쁘다고 생각하는 지점이나 오랫동안 고민해온 콤플렉스에서 단서를 찾고있었습니다.

어떤 분은 처음부터 ‘여기가 매력적이다’라는 부분을 강조하시기도 하고, 또 어떤 분은 콤플렉스 때문에 특정한 이미지를 고수하시죠. 저는 그런 지점을 놓치지 않고 세부적인 디테일을 만들어가려 노력하는 편이에요. 상담력이 중요한 이유가 바로 여기에 있어요 작게는 액세서리·헤어·메이크업·의상, 크게는 장소와 분위기까지 어울려야 비로소 ‘아웃핏’이 완성됩니다. 동생 졸업식에 웨딩드레스를 입고 갈 수는 없잖아요. 어울리지 않는 스타일은 결국 문제를 만들어요. 간단히 말하면, 퍼스널 디자인은 일상생활과의 어울림까지 고려해야 합니다.

그는 단순한 테크닉조차 가볍게 보지 않습니다. 반복되는 기본 동작, 지루하게 느껴질 수 있는 커트·드라이·컬링의 원리들을 하나하나 이해하려는 노력이야말로 디자인 감각을 키우는 출발점이라는 것이였죠.

새로운 걸 시도하고 틀을 깨는 건 중요해요. 하지만 그걸 뒷받침해 줄 기반이 없으면 금방 한계에 부딪힙니다. 무언가를 깨려면, 먼저 그 ‘틀’이 왜 존재하는지를 알아야 하잖아요. 제가 ‘단순 테크닉’이라고 표현했지만, 사실 그 단순한 것들 안에 모든 답이 있어요. 왜 이 방식으로 빗을 대는지, 왜 이 각도로 자르는지… 계속 ‘왜?’라는 질문을 던져야 합니다. 혼자 생각해보는 것도 중요하고, 선생님들께 물어보는 것도 좋습니다. 그렇게 쌓인 이해도가 결국 내가 원하는 디자인을 표현할 수 있는 힘이 돼요.